Por Pedro Brandi

El 16% de los encuestados considera que habrá una evolución positiva de su actividad en los próximos 12 meses, el 43% que se mantendrá igual y el 35% que disminuirá.

Así lo afirma el Indicador de Expectativas en el 16o Estudio de Opinión Construya (IE – EOC), realizado entre el 3 de marzo y 2 de abril de 2019 del cual participaron personas de todo el país.

El Indicador de Expectativas del Estudio de Opinión Construya (IE- EOC) mide cómo evolucionará la actividad de la construcción en los próximos doce meses a nivel nacional. En la dieciseisava medición, el Indicador arrojó que el 16% de los encuestados considera que habrá una evolución positiva de su actividad en los próximos doce meses y el 43% que se mantendrá igual. Mientras que el 35% opinó negativamente sobre el futuro próximo. Esto implicó una disminución con relación a la EOC anterior (39%).

Al desagregar a los encuestados, que conformaron la base de 688 de este EOC, por actividad, los más positivos con respecto a esta pregunta de expectativas de evolución a futuro fueron: los distribuidores de materiales con un 21%. Le siguen las inmobiliarias y el constructor/empresa constructora ambos con el 18%. En tercer lugar, se ubican los desarrolladores inmobiliarios con un 17%.

Por región, la provincia de Buenos Aires obtuvo el 17% de respuestas positivas, 40% consideran que la actividad se mantendrá igual y 38% que disminuirá. En el Centro, el 15% afirmó que crecerá la actividad, 48% que se mantendrá igual y 30% que se reducirá. En elNEA 22% aumentará, 48% considera que no habrá cambios y 26% de respuestas negativas. En el NOA, los porcentajes fueron 5%, 54% y 37% respectivamente. En el Cuyo, 18% cree que mejorará, 39% que no habrá cambios y 39% que se reducirá la actividad. Por último, enla Patagonia, 14% opina que crecerá, 41% que se mantendrá igual y 41% que disminuirá. En cuanto a las alternativas de ahorro, 30% de los encuestados calificó a la construcción como el mejor método de ahorro. En segundo lugar, se ubicó la compra de moneda extranjera con 24% y en tercer lugar el plazo fijo con 16%.

Respecto a la evolución de la actividad en los últimos doce meses la mayoría de los encuestados señaló una disminución de su nivel de actividad. Del total, 4% indicó que su actividad aumentó. Otro 18% señaló que se mantuvo y el 76% indicó que disminuyó mientras que un 2% no contestó. De esta manera, fue récord de la serie la proporción de respuestas negativas superando al 15° EOC (67%). Además, estos datos demuestran mayor optimismo en el futuro próximo que en lo sucedido en los últimos 12 meses.

Desagregada por región, en la provincia de Buenos Aires, 2% consideró que creció, el 20% indicó que hubo un mantenimiento de la actividad, 77% que disminuyó y un 1% que no sabe/no contesta. Estos resultados fueron los peores de la serie histórica. En el Centro, 5% consideró que subió, el 18% que se mantuvo, 75% que bajó y un 2% que no sabe/no contesta. Por el lado del NEA, 2% consideró que ascendió, el 6% indicó que la actividad se conservó igual, 90% que se redujo y un 2% que no sabe/no contesta. En elNOA 5% opinó que aumentó, el 12% indicó que hubo un mantenimiento de la actividad, 81% que disminuyó y un 2% que no sabe/no contesta. En cuanto a la región del Cuyo, 6% dijo que creció, el 24% que se mantuvo igual, 68% que disminuyó y un 2% que no sabe/no contesta. Por último, en la Patagonia el 16% consideró que evolucionó la actividad, el 20% siguió igual y 64% que decreció.

Cuando se desagrega la pregunta por categorías, la mejor evolución de la actividad fue el distribuidor de materiales con 6%. Le sigue el constructor/empresa constructora y la inmobiliaria ambos con el 5% y en tercer lugar el estudio de arquitectura con el 3%.

Con respecto a los facilitadores para llevar adelante el negocio, los actores de la cadena que respondieron el EOC no consideraron como principal facilitador del negocio al “crecimiento de la actividad económica”. Le sigue la opción el “crecimiento de obras privadas” y, en tercer lugar, se ubica “disminución del precio del metro cuadrado (en dólares)”.

En cuanto a las principales dificultades identificadas para el desarrollo de la actividad de la construcción, la “incertidumbre por el tipo de cambio” continúa siendo la primera preocupación del sector. “Menor financiamiento” y “Presión Impositiva” se ubicaron en el segundo y tercer lugar respectivamente.